nikitanik

Иногда я разговариваю с умными оппонентами или смотрю российские передачи, слушаю аналитиков. Меня поражает, как действительно всё неоднозначно выглядит. На каждый аргумент у них есть контраргумент, и каждый больше озабочен тем, как выглядеть поубедительней и совсем не хочет сомневаться сам. У них так хорошо подвешен язык, они так логичны и уверены, так умны, что слушая их, я понимаю, что у меня точно нет никаких шансов кому-то что-то доказать. Но все эти споры, от которых я уже очень-очень-очень устал, редко касаются двух очевидных базовых утверждений, которые, неизбежно ставят в тупик любого пророссийского оппонента (если у него есть хоть что-то между ушей).
Первое: народ вышел на Майдан против банды Януковича (не фашисты, не проплаченные американские шпионы, а именно - народ). С этим соглашались все, даже наиболее яростные пророссийские противники Майдана. (Собственно это и Путин сказал в одном з своих обращений, его-то точно нельзя обвинить в любви к Майдану)
Второе: страна, отхряпавшая часть другой страны – агрессор и оккупант. ( Если Россия вводила войска в Крым для защиты населения, то логично, что после окончания этой миссии, она должна была бы их вывести). И если волеизъявление крымчан - это повод для отделения, то тогда таким же поводом, должно быть волеизъявление Татарстана, Кёнигсберга, Башкирии и Чечни (а мы помним, что оно было при Дудаеве и чем закончилось), т.д. и т.п. и пр.
Из этих двух утверждений следует: на Украине демократическая революция, Россия – лицемерный агрессор.
Дальше начинаются ужасы революции и последствия инфомационной войны о которых все и спорят сейчас, опускаясь до ненависти.

http://atytarenko.livejournal.com/502235.html