![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ВАСУ остаточно підтвердив законність указу Ющенка про визнання воїнів ОУН і УПА учасниками боротьби за незалежність України.
У судовому процесі, який затіяла майже три роки тому Вітренко, поставлено крапку.
Адвока Роман Орєхов вважає, що до справи Вітренко суд поставився з небаченою серйозністю: «Подібним академічним чином адміністративні справи в Україні не розглядаються. Більшість адміністративних справ — це вершина нехлюйства, недбалості, непрофесійності та елементарної неписьменності. Тут же ми маємо випадок надзвичайний. Справу було ретельно розглянуто місцевим судом та добре виписано постанову. Коли читаємо ухвалу ВАСУ, розуміємо, що останній виправив, підчистив помилки попередніх судових інстанцій та виправдав усе, що тільки можна. Мій висновок такий: позиція влади — «відправити» Вітренко якнайдалі, аби не поверталася».
Найважливіший результат цього судового процесу, кажуть юристи, — те, що суд постановив: «жодним судовим рішенням, у тому числі вироком Нюрнберзького трибуналу, діяльність перерахованих в указі формувань (зокрема, УПА, ОУН, «Карпатської Січі») засуджена як фашистська не була». І цей висновок суду можна тепер використовувати у боротьбі з тими українофобами, які стверджують протилежне.
http://www.umoloda.kiev.ua/number/2218/180/78952/
У судовому процесі, який затіяла майже три роки тому Вітренко, поставлено крапку.
Адвока Роман Орєхов вважає, що до справи Вітренко суд поставився з небаченою серйозністю: «Подібним академічним чином адміністративні справи в Україні не розглядаються. Більшість адміністративних справ — це вершина нехлюйства, недбалості, непрофесійності та елементарної неписьменності. Тут же ми маємо випадок надзвичайний. Справу було ретельно розглянуто місцевим судом та добре виписано постанову. Коли читаємо ухвалу ВАСУ, розуміємо, що останній виправив, підчистив помилки попередніх судових інстанцій та виправдав усе, що тільки можна. Мій висновок такий: позиція влади — «відправити» Вітренко якнайдалі, аби не поверталася».
Найважливіший результат цього судового процесу, кажуть юристи, — те, що суд постановив: «жодним судовим рішенням, у тому числі вироком Нюрнберзького трибуналу, діяльність перерахованих в указі формувань (зокрема, УПА, ОУН, «Карпатської Січі») засуджена як фашистська не була». І цей висновок суду можна тепер використовувати у боротьбі з тими українофобами, які стверджують протилежне.
http://www.umoloda.kiev.ua/number/2218/180/78952/
