В даному випадку, певно, ця теза деконтекстуалізовано прозвучала, тому що ця тема не актуальна для тебе або дотично актуальна. Зазвичай, в інших дискусіях переваги російського зовнішньополітичного товариства над нашим самоочевидні.
Ось одне прізвище згадав. Шелову-Коведяєву зовнішня політика РФ ще з 90-х років завдячує дуже прагматичним підходом до інших країн СНД. Яка не була б кон'юнктура, пропаганда, брати-сестри, адін народ, але на практичному ріані завжди представники РФ відстоюють інтереси своєі країни. Інша справа, що президент може потім щось "подарувати" через політичні причини, але це завжди виглядає як зверхня поступка, і завжди є арсенал, чого вимагати назамін. Порівняти це зі вступом України до СОТ, коли Украіна просто здала всі свої позиції і прийняла всі вимоги.
Не знаю, де зараз цей Ш-К. Давно його не чув. Здається, також повівся на руськіміръ, але це ніяк не скасовує його професіоналізму.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-05-21 09:10 pm (UTC)Ось одне прізвище згадав. Шелову-Коведяєву зовнішня політика РФ ще з 90-х років завдячує дуже прагматичним підходом до інших країн СНД. Яка не була б кон'юнктура, пропаганда, брати-сестри, адін народ, але на практичному ріані завжди представники РФ відстоюють інтереси своєі країни. Інша справа, що президент може потім щось "подарувати" через політичні причини, але це завжди виглядає як зверхня поступка, і завжди є арсенал, чого вимагати назамін. Порівняти це зі вступом України до СОТ, коли Украіна просто здала всі свої позиції і прийняла всі вимоги.
Не знаю, де зараз цей Ш-К. Давно його не чув. Здається, також повівся на руськіміръ, але це ніяк не скасовує його професіоналізму.