![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Россия ложится под Китай
Россия ложится под Китай
Россия ложится под Китай
Смотреть >>
Такова цена развернутой в стране антизападной истерии.
Для чего Путину эта "большая распродажа России Китаю"? Все просто: его путиномика построена на массовом притоке кредитов с Запада, совокупный внешний долг российских корпораций и банков вырос с $500 млрд перед кризисом 2008 года до $650 млрд сегодня. Это то, что пилится в великодержавных целях ради постройки шубохранилищ, вилл в Геленджике, скупки активов и т.п. Значительная часть этих кредитов - краткосрочные: только до конца этого года корпорациям и банкам предстоит вернуть более $100 млрд, огромные долги надо все время рефинансировать.
Но из-за осложнения отношений с Западом и санкций ручеек пересох, и кредитные позиции для российских заемщиков на Западе закрываются.
Для этого Путин поехал оптом распродавать Родину в Китай.
Что в этой ситуации опаснее всего - так это то, что умные и прагматичные китайские власти прекрасно понимают это все, понимают, что после ссоры с Западом у Путина не осталось иного выбора, кроме как на коленках приползти к Пекину с мольбами о помощи (что он сейчас и делает в ходе визита в КНР), и воспользуются этим по полной программе, отжав у России все, что только можно, как в предыдущее десятилетие отжали территории и нефть с огромной скидкой в цене.
А вы, ура-патриотические дурачки, продолжайте орать про "возвратили статус великой державы", "встаем с колен", "крымнаш" и прочую лабуду, которую вам вешают на уши, чтобы прикрыть распродажу России китайцам.
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/milov/21...ntId=65914
no subject
А взагалі, десь я вже чув, що в Америці демократії немає, а ми, дурники, під їхню диктовку на майданах стрибаємо.
no subject
Гм... наскільки я максималіст - і то у такі крайності не впадаю (тобто "або з Америки тільки все добре - або там демократії немає"))
no subject
Ось тобі першоджерело:
http://www.svobodanew.com
Цей сайт створили звільнені працівники, які боролися і перемогли.
no subject
Але перечитай і ти: сам запропонував мені "Послухай кілька місяців російську "Свободу"". Вибач, але в мене останній час алергія на слово "російський", - і так, це крайність: після того,як РФ розпочала війну проти України, я НЕ слухаю нічого російського, окрім як хтось дасть цікаве посилання на конкретний матеріал. Тому, власне, й зацікавився конкретними прізвищами тих, кого ти мав на увазі "РФ-івське компетентне експертне середовище з міжнародних питань", та ще й таких, до яких може дослуховуватися Путін.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну от бачиш, а я навпаки: десь біля 80% чого слухаю, то це українське, решта - французьке. Мене дратує навіть, коли в українському ефірі віщають запрошені "російські демократи" - абсолютно у такому тоні, як ти про них написав (з усвідомленням свого "рівня" і того, що українці до них "не доросли"). Або слухаю через силу (щоб знати просто), або вимикаю чи перемикаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
Як на мене, ми просто обмінюємся своїми думками і враженнями. Мені, наприклад, цікава твоя думка (незалежно від того, поділяю її чи ні).
А от стосовно російських експертів - то я чесно хотів отримати твою пораду, кого з них почитати. Бо з твоїх слів випливало, що ти їх знаєш (якщо хвалиш)
no subject
Знаєш, є теза і теза. Якщо теза - "Х краще, ніж У", то це просто неповна, незакінчена теза без уточнення, що є Х, а що У
no subject
Ось одне прізвище згадав. Шелову-Коведяєву зовнішня політика РФ ще з 90-х років завдячує дуже прагматичним підходом до інших країн СНД. Яка не була б кон'юнктура, пропаганда, брати-сестри, адін народ, але на практичному ріані завжди представники РФ відстоюють інтереси своєі країни. Інша справа, що президент може потім щось "подарувати" через політичні причини, але це завжди виглядає як зверхня поступка, і завжди є арсенал, чого вимагати назамін. Порівняти це зі вступом України до СОТ, коли Украіна просто здала всі свої позиції і прийняла всі вимоги.
Не знаю, де зараз цей Ш-К. Давно його не чув. Здається, також повівся на руськіміръ, але це ніяк не скасовує його професіоналізму.
no subject
Я не брав участі у ваших "інших дискусіях" і є абсолютно поза їхнім контекстом.
Але.
Сьогодні, коли ВЕСЬ СВІТ сміється з Чуркіна і Лаврова! (А поза тим, що світ сміється: хіба ці, як ти кажеш, суперексперти спромоглися донести до свого президента, що НЕ МОЖНА ПЕРЕСТУПАТИ ПЕВНУ МЕЖУ у міжнародних відносинах?! Тобто, простіше кажучи, не варто "какати на рукав" Обамі і іже з ним?)
То, перепрошую, (самоцензура)кому потрібні такі (самоцензура) експерти?!
НМД - самоочевидна їхня абсолютна нікчемність. І ні на що не здатність.
no subject
Якщо ти вважаєш, що в нашій державі є імунітет проти таких явищ, то ти помиляєшся. Практика показує, що в нас владний клас легко доводить ситуацію до революції, і ніщо і ніхто запобігти цьому не може. Тільки в нас громадяни менш терплячі, і плюшечок на підкуп мас не вистачає. А в РФ - професійна верства більш освічена і більш професійна, а плюшечок вистачає, щоб більшість не хотіла йти на ризик змін. Революційність не пов'язана з професійністю в інших сферах. Професійність в інших сферах не пов'язана з терплячістю.
no subject
Взагалі, забагато слів вийшло через ніщо. З твого дозвілу, вийду з дискусії.
no subject