nikitanik: (Default)
 

И вот опять нас мало - тыщ восемь, может быть,

кого телеканалы не могут охмурить.

Кого Россия-мама готова съесть живьем.

Опять нас, братцы, мало, уставши  живем.

 

Пока мы честь по чести бранили нашу власть,

Россия с нами вместе смеялась подбочась.

И вдруг необъяснимо, как гром средь бела дня,

Россия после Крыма свихнулась сразу вся.

 

Как будто подвиг славный наш главный совершил,

как бы рукой державной дракона сокрушил.

И честную победу сложил у наших ног,

Как будто он соседа не ограбил под шумок.

 

И всплыло в одночасье забытое давно

немыслимое счастье быть с властью заодно.

Бери начальник шире, врежь Киеву под дых,

чтоб видели чужие, как наши бьют своих.

 

Дружина Михалкова стеной вокруг Кремля

Витийствует сурово Макара заклеймя.

И уж, если сам Лимонов лобзает их взасос,

То с прочих миллионов, какой быть может спрос?

 

И вот опять нас мало, как в прошлые года,

и даже еще меньше, причем, гораздо меньше,

Совсем-совсем немножко.

Вот, братцы, в чём беда.



 
nikitanik: (Default)

 
*****





Ще три фотографії у публікації

В Інтернет потрапили фото молодої Новодворської


http://www.eg.ru/daily/politics/28733/


nikitanik: (сестричка)
Originally posted by [livejournal.com profile] pan_andriy at неандертальская мораль

"Я утратил чувство ориентации в окружающем и стал неконтактен. И никак не могу настроить себя на волну кромешной государственной лжи. Я близок к умопомешательству от газетной вони, и почти плачу, случайно услышав радио или наткнувшись на гадкую рожу телеобозревателя. Нет ничего страшнее передышек. Стоит хоть на день выйти из суеты работы и задуматься, как охватывают ужас и отчаяние. Странно, но в глубине души я всегда был уверен, что мы обязательно вернёмся к этой блевотине.

Даже в самые обнадёживающие времена я знал, что это мираж, обман, заблуждение и мы с рыданием припадём к гниющему трупу. Какая тоска, какая скука! И как все охотно стремятся к прежнему отупению, низости, немоте. Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил. Даже слова позабылись, не то что чувства. Люди пугались даже призрака свободы, её слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять - никаких нравственных запретов, никакой ответственности - детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль".

Юрий Нагибин. 1969 год
via [livejournal.com profile] timur_nechaev77

nikitanik: (ілюзія)
Originally posted by [livejournal.com profile] vaysburd at Простите нас
Оригинал взят у СЕРГЕЙ КОВАЛЕВ в  В Киев

Нажмите на картинку, для того, чтобы закрыть ееЯ сожалею, что по здоровью не смог приехать на ваше собрание. Всё же я счёл возможным обратиться к Конгрессу.

Вот уже почти 100 лет в мире нет более острых и опасных глобальных проблем, нежели те, которые связаны с моей страной. Излишне считать вызовы, брошенные СССР и его преемниками человечеству – ГУЛАГ и Голодомор, депортации народов, страны Балтии, помощь Гитлеру в развязывании Второй мировой войны, обращение в рабство Восточной Европы, Будапешт, Прага, Афганистан, опять Литва, Чечня, Грузия, – разве всё перечтёшь?

Теперь вот Украина – давление на неё, постоянные силовые угрозы ей, заказанные государством потоки грязной клеветы.

Нравственный нигилизм представляют как политику. Увы, дело здесь не в ничтожных выходцах из КГБ. Мы имеем правительство, какое заслуживаем. Более 70%, которые восторженно приветствуют аннексию Крыма и путинский курс на грани новых вторжений – индульгенция этого правительства. Однако не эти постыдные цифры определяют угрозу Украине, российскую внутреннюю трагедию. Так голосуют люди, замордованные сталинской селекцией, оглушённые бесстыдной пропагандой, развращённые циничным враньём первых лиц. Кого им слушать, на кого смотреть, с кем говорить?

Увы, власти есть, кого показать. Набралось немало авторитетов, восхваляющих её. И среди них, правда, есть таланты. Скверно решён пушкинский вопрос о гении и злодействе – талант  легко совмещается с трусостью, жадностью, мелким честолюбием. И не всегда наделён гражданской ответственностью. Не будем говорить о свободе мнений – мнение может быть как угодно ошибочным, но оно не может быть лживым.

Похоже, что заметная часть российской творческой элиты старательно не понимает,  как велик её вклад в грядущие кровавые драки.

Похоже, что в самой России вот-вот пополнятся тюрьмы; и это шаг в том же направлении.

Похоже, что найдутся гранды, одобряющие твёрдую руку.

Ну, а лидеры политической оппозиции тем временем порою сотрудничают с фашистами в поисках голосов.

Так живём. Народ готовый терпеть насилие сам становится насильником. Это наша вина, ничья больше.

Мне остаётся сказать друзьям, с которыми делил тюремную пайку, жалкое «простите нас».

nikitanik: (ілюзія)
Елена Васильева

— Что происходит в России?
— Уходит режим.
— Путинский строй, полагаете вы?
— Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, его разлагаю.
Зря, что ли, день мы и ночь в Интернете кружим?
— Что же теперь будет дальше?
— А будет Майдан.
— Будет Майдан, вы считаете?
— Да, я считаю.
Я ведь тенденции эти давно изучаю,
Эти примеры уставших, рассерженных стран.
— Чем же всё это закончится?
— Путин капут.
— Путин капут, вы уверены?
— Да, я уверен.
Я уже слышал,
И слух этот мною проверен:
Списки Люстрации люди уже создают.
— Что же из этого следует?
— Следует брать
Спальник, аптечку, и термос, и ёмкость с водицей.
— Вы полагаете, всё это нам пригодится?
— Я полагаю, что всё это следует брать.
Весело жить!
Ибо, сколько царьку ни блажить,
Не защитят его зад ни Перун, ни Мессия…
Так разрешите же в честь обновлённой России
Место в палатке, сударыня, вам предложить.
Площадь, ограды, автобус с ментами внутри.
И милицейские каски по кругу, по кругу…
О, начинается!
Дайте ж, сударыня, руку —
И на Майдан, на Манежку, скорей выходи.

Побачив у
http://dekarmi.livejournal.com/1510195.html?thread=16319027#t16319027

nikitanik: (ілюзія)
Originally posted by [livejournal.com profile] nazavzhdy at Анатолий Стреляный - Людей жалко.


Почти каждый русский, будь то темный или просвещенный, чрезвычайно чувствителен к тому, что он называет бандеровщиной или украинским национализмом и что на самом деле есть обыкновенное украинство. Почти для каждого русского бандеровец или украинский националист – это просто украинец, который пользуется своим языком так же непринужденно, как он, русский, – своим. Вот на таких украинцев почти у каждого русского – врожденная аллергия. Он чувствует такого украинца за версту и, в лучшем случае, недолюбливает его. Он, русский человек, а вместе с ним и Кремль, не против даже независимой Украины, раз уж случилась такая "геополитическая катастрофа", по выражению Путина, но пусть она, независимая Украина, будет такой, какой была в составе СССР: вроде она есть, а вроде ее и нет. Пусть она, короче, будет по максимуму русифицированной.

Это и есть вся правда о русском отношении к Украине.

Русского вполне бы устроила Украина без украинства. Пусть она будет отдельным, сколь угодно независимым, государством, но пусть она будет лишена украинства. Почти каждый русский сразу, всем своим существом, почувствовал, что победивший Майдан прибавит Украине украинства. Первыми и острее всех это почувствовали русские Крыма. Тут же напомнили о себе крымские татары, в очередной раз заявив, что они, в отличие от русских, украинство – приветствуют. Это отдельный и очень интересный разговор: почему татары-крымчаки и украинцы заодно. Обе нации прекрасно знают русского человека, который готов приветствовать независимость и татар, и чувашей, и якутов, и чеченов, лишь бы их государства были лишены татарства, чувашскости, якутства, чеченства. У большинства русских это все, конечно, не в сознании, а в подсознании. Ясное сознание на сей счет у очень немногих, но эти немногие управляют Россией, как тот же министр иностранных дел Лавров, болезненно зацикленный на "Русском мире".

Read more... )

post

Mar. 10th, 2014 07:37 am
nikitanik: (ілюзія)
Originally posted by [livejournal.com profile] nazavzhdy at post
Originally posted by [livejournal.com profile] andreistp at post
nikitanik: (ілюзія)
Originally posted by [livejournal.com profile] emarinicheva at Ольга Седакова:
Российское общество при свете Майдана

Российское общество при свете Майдана

При свете Майдана российское общество (не власть, а общество) выглядит позорно. Слово жесткое, но мягче я не скажу. Это, естественно, мое личное мнение, и очень немногие в России со мной согласятся. Многих – и многих из тех, кого обыкновенно относят к интеллектуалам и «либералам», — оскорбит само название этих заметок: свет Майдана! Костры Майдана, чад Майдана, в лучшем случае, драма Майдана – это бы их устроило...

читать здесь: http://ru.duh-i-litera.com/rossiyskoe-obshhestvo-pri-svete-maydana/
за ссылку спасибо [livejournal.com profile] sbks
nikitanik: (ілюзія)
Originally posted by [livejournal.com profile] avderin at Кто лучше всех описал путинскую Россию?
Шендерович? Быков? Нет. Салтыков-Щедрин! И не смотрите, что он умер в 1889-м году.
Бина Смехова прислала мне подборку цитат из Михаила Евграфовича – ну, чем не наше время:
1. Если я усну
и проснусь через сто лет и меня спросят,
что сейчас происходит в России, я отвечу:
пьют и воруют...
2. Чего-то хотелось:
не то конституции, не то севрюжины с хреном,
не то кого-нибудь ободрать.
3. Во всех странах
железные дороги для передвижения служат,
а у нас сверх того и для воровства.
4. Когда и какой
бюрократ не был убежден, что Россия есть
пирог, к которому можно свободно подходить
и закусывать?
5. Российская
власть должна держать свой народ в состоянии
постоянного изумления.
6. Это еще ничего,
что в Европе за наш рубль дают один полтинник,
будет хуже, если за наш рубль станут давать
в морду.
Читать дальше... )
nikitanik: (ілюзія)
Навальный о белорусском языке: Будто письменность придумали хачики с падонками » UDF.BY | Новости Беларуси

Удивительную запись, датированную 2008 годом, в блоге Алексея Навального обнаружил блогер budimir. Политик написал следующее:

На обратной дороге снова убеждаюсь: чтобы изменить в лучшую сторону мнение о кровавом режиме Лукашенко, надо просто проехаться по Бэлоруссии.
Никогда они с нами не объединятся. Им это на фиг не надо.

Ну и белорусский язык это что-то волшебное: рэстаран.
Как будто письменность придумали хачики, объединившиеся с падонками.
А еще есть офигенная буква - к букве 'у' приделали верхнюю закрючку от буквы 'й'.


Ссылка на оскорбительную для национального языка белорусов запись начала быстро распространяться среди белорусских блогеров, и автор вскоре удалил свой опус. Однако он все же сохранился в кэше Google (ссылку мы нашли у блогера belnetmon).

nikitanik: (ілюзія)
"Це свідчить про відсутність історичних знань та історичної рефлексії - люди кажуть про міфи, а не реальні постаті", - заявив Ъ член правління міжнародного товариства Меморіал Ян Рачинський.

За словами політолога Сергія Черняховського, у людей є певні асоціації - "Сталіна - з перемогами, Брежнєва - із заможністю". Ці слова підтримує професор МДІМВ Валерій Соловей: "Хоча ніхто не хотів би жити в епоху Сталіна, він втілює те, що зараз у дефіциті - справедливість і рівність".
Нинішня влада спирається на протиставлення "путінської стабільності хаотичним 90-м", - каже Валерій Соловей. "Може, Брежнєв людям не подобався, але що сталося потім! Так і Путін втілює стабільність. А асоціація Путін-Брежнєв для влади не ганебна", - додає експерт.

http://ua.korrespondent.net/world/1561923-rosiyani-viznali-brezhneva-najkrashchim-pravitelem-minulogo-stolittya



19-22 апреля 2013 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел представительный опрос 1601 россиянина. Распределения ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах вместе с аналогичными ранее прошедшими опросами. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3,4%.

КАКОВО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К… ?


Николаю
II

Ленину

Сталину

Хрущеву

Брежневу

Горбачеву

Ельцину

Положительное

14

15

13

6

13

3

4

Скорее
положительное

34

40

37

39

43

19

18

Скорее
отрицательное

13

18

25

23

20

35

34

Отрицательное

8

10

13

12

9

31

30

Не знаю такого

4

1

1

2

1

1

2

Затрудняюсь
ответить

27

16

11

19

14

12

12

http://www.levada.ru/22-05-2013/otnoshenie-rossiyan-k-glavam-rossiiskogo-gosudarstva-raznogo-vremni
nikitanik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] inosmi_rss at Размолвка Парижа и Москвы
Предоставление Депардье статуса почти что беженца в России при том, что актер критикует введенный Олландом 75% налог, а во времена Николя Саркози был вхож в Елисейский дворец, просто не могло пройти незамеченным... Как впрочем и теплый прием, который оказал Путин Саркози в ноябре этого года, когда бывший президент Франции прибыл в Москву по приглашению олигарха Михаила Фридмана.

nikitanik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] inosmi_rss at СМИ Франции о российском гражданстве Депардье
Французская пресса не скупится на иронию, комментируя получение актером Жераром Дерапардье российского гражданства. Самые интересные высказывания - в сообщении корреспондента DW.

nikitanik: (ілюзія)

http://www.pravda.com.ua/columns/2013/01/4/6980930/
Цитата:
"Сьогодні Депардьє пробує відкрити французам нове русофільство і представити "нову Росію". Почитайте уважно його заяву: чим погляди Депардьє відрізняються від поглядів його співвітчизників двісті років тому? Ідеалізація Росії, Росія – наш орієнтир, тут – освічений президент, справжній друг митців, демократ… Одним словом, ex Oriente Lux!

Але не забуваймо, що не лише перемога над Наполеоном, а й русофільська позиція французького бомонду сприяла підвищенню Росії та її ролі в європейській політиці після Віденського конгресу.

Демарш Депардьє співпав із посиленням ролі Росії у загальноєвропейських процесах. Вплив Москви на політику Берліна, перегрупування сил у Європі, перетворення Європи брюссельської на Європу берлінську, спроби послаблення американської присутності в Європі, натяки на можливість виходу Великобританії з ЄС, розмірковування про трикутник Москва – Берлін – Париж, запуск Північного Потоку та початок будівництва Південного Потоку, активізація російської економічної присутності в Європі, загальноєвропейська криза – ось далеко не повний перелік процесів, які показують, що сьогоднішня Росія претендує на роль Поствіденської Росії ХІХ століття.

Тоді піднесення Росії за часі Олександра Благословенного ризвело до поступового перетворення імперії н "жандарма Європи". Хто зна, чи не призведе накладання культурно-ментального руху європейської інтелігенції в напрямку Росії на економіко-політичні процеси до створення феномену "газового жандарма Євразії"?

Принаймні, Україні це не несе нічого доброго. Хоча – хто і коли враховував інтереси України у геополітичних процесах? Навіть не зважаючи на те, що саме в Україні у Депардьє є свої виноградники."

nikitanik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] dm_dobriy at Как со временем менялись взгляды Бжезинского о России. От уничтожения СССР до членства РФ в ЕС
Пан Бжезинский, на самом деле, далеко не самый ястребиный "ястреб" Вашингтонского обкома. Он всегда был и остаётся проевропейски ориентированным католиком, а поэтому не до конца всписывался и вписывается в традционную доктрину Pax America. Сейчас он стал одним из тех, кто олицетворяет американские круги, заинтересованные в сильной Европе, в Белой Европе и в перезагруженном НАТО. Но, заинтересованные, естественно, по стольку, по скольку, т.е. с безусловной привязкой к собственным Национальным Интересам. Включительно с РФ.... точнее с европейской её частью.

Легальные проевропейские (внимание, проевропейские, а не прамериканские) российские элиты делают вид, что воспринимают заигрывание Бжезинского и стоящих за ним политических центров за чистую монету. Им нужно в ЕС, но при этом не нужно потерять собственную государственность вследствии неминуемой исламизации РФ.

В интересах Бжезинского и Ко, согласных на ограченную евроинтеграцию России - не допустить появление крупнейшего в мире по площади ЕДИНОГО ИСЛАМСКОГО государства с крупнейшим в мире ЯДЕРНЫМ АРСЕНАЛОМ.

При этом не стоит забывать об ИСТОРИЧЕСКОМ характере процеса исламизации РФ, и том как в США на самом деле воспринимают Еврозону.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fish12a в Бжезинский: "Россия - это вообще лишняя страна"

«Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником»

«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких»

«Россия - это вообще лишняя страна».

«Православие - главный враг Америки».

«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России».

 "Страна столь огромных масштабов, страна десяти часовых поясов может успешно развиваться в том случае, если она перестанет быть централизованной и не будет управляться все более и более паразитической элитой, находящейся в одном месте" 

"... России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России

"Для России единственный геостратегический выбор, в результате которого она смогла бы играть реальную роль на международной арене" - это трансатлантическая Европа с расширяющимися ЕС и НАТО".



PS По многочисленным просьбам граждан источники:



2. Из беседы с генералом Рохлиным, 1997 год, ссылка на газету "Гудок". Так как архивов газеты Гудок в электронном виде нет, то проверить достоверность цитаты не представляется возможным. Возможно, генерал этой фразой передал суть цитаты номер 5
3. Отсюда, но источник так себе http://ldpr-online.ru/tag/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F/
4. http://rusk.ru/st.php?idar=110759. Со  слов Н.С. Михалкова. Проверить достоверность невозможно
5. Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127):
6. Збигнев Бжезинский. Преждевременное партнерство
7. Интервью "Независимой газете", 31 декабря 1998 года http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/bzhezinskij.htm
Естественно, я не смотрела первоисточники на английском языке
Я не бжезиолог. И это просто пост, а не научная работа :))

nikitanik: (ілюзія)
Originally posted by[livejournal.com profile] inosmi_rssat Запад должен заявить о своей позиции по поводу России
Поразительно то, что когда российский МИД публично раскритиковал работу USAID в России, охарактеризовав ее как поднимающую «серьезные вопросы», американский Госдеп почти ничего не сказал в защиту агентства. Это молчание показывает российским организациям по развитию гражданского общества, что они не могут полагаться на поддержку Запада.
nikitanik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] inosmi_rss at Борис Акунин: Чтобы тебя услышали, надо говорить громче
Сегодня Григорий Чхартишвили открыто заявляет о своем мнении. Его называют одним из величайших деятелей современной российской литературы, а произведения писателя продаются миллионами экземпляров и по ним снимают фильмы. Хотя Акунин пришел в литературу поздно, сейчас он хочет воспользоваться своим именем, чтобы заявить о своем недовольстве российской политикой.
******
Від себе: inosmi переклали назву статті неправильно. Акунін не закликає "говорить громче", щоб тебе почули. В оригіналі стаття називається « L'importance de se faire entendre » - "Важливо бути почутим", "Важливо діяти так, щоб тебе почули".

nikitanik: (Default)

Естественно, мне не нравится происходящее в России, я понимаю, что всё это – и не только попы - омерзительно и тупиково. Но объяснение этому я вижу в глобальных исторических механизмах, а не в злом умысле отдельного человека. К сожалению, власть в России всегда шла по наиболее удобной для нее стезе. Вы наверняка наблюдали потрясающие перелеты птиц. А знаете, что если им предоставляется возможность никуда не лететь, то они тут же ей пользуются? Посмотрите на массу птичьих колоний птиц, осевших на безопасных островах, где нет четвероногих хищников или каких-то иных угроз. По подобным законам существует и российская власть. Она всегда выбирает для себя наиболее легкую форму жизни, наиболее свинские, примитивные ходы, которые не требуют усилий.

Путин тоже в своих поступках идет по пути наименьшего сопротивления?

У него немного другая история. Он вынужден по нему идти. Потому что не управляет процессами.

Кто же тогда управляет?

Никто. Неужели непонятно? Влияние на процессы заканчивается на пороге кабинетов министров. Выходя из кабинета, вы оказываетесь лицом к лицу с другими процессами, которыми управлять уже не в состоянии и которые не хотят быть управляемыми. Вы сталкиваетесь с огромной диффузной российской массой, которая подчиняется только законам целесообразности, криминала и коррупции. Законы коррупции – вообще единственное, что действует в России и обеспечивает хоть какую-то работу хозяйственных и производственных механизмов. Считать, что их сейчас можно разрушить, - безумие, вместе с ними разрушится вообще всё. Никакая вертикаль власти не сопоставима по своим возможностям с этой антитенденцией, со склонностью людей к воровству и невежеству. В этом смысле было бы лучше, чтобы в свое время Российская империя распалась.

Я думаю, и сейчас будет лучше.

Когда озвучиваешь подобные мысли, сразу слышишь: «Какой ужас!». При этом попробуйте объяснить французу, англичанину или немцу, что распад Римской империи – трагедия. Они видят, что на ее месте образовалась масса чудесных государств, в которых можно жить. Римская империя распалась по массе причин, но прежде всего потому, что стала неуправляемой - настолько она была уже велика, до такой степени изменила статус собственного населения, когда Каракалла дал гражданство всем рабам, вольноотпущенникам, проституткам, галлам, потомкам сарматов, кому угодно. Примерно то же в свое время сделали и у нас. И без неприятных геополитических решений эту ситуацию не исправить.

В теории эти решения возможны?

Думаю, они неизбежны. Хреново только, что придется это, скорее всего, на наш с вами век. Распады империй – штука хорошая и полезная, но жить при них плохо.
полностью тут: http://www.rollingstone.ru//articles/politics/interview/11817.html
Побачив у andreistp

nikitanik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] shiropaevat Антропология «Белой революции»

Болотная площадь. Фото Сергея Наумова.

Опять спущена с цепи бешеная советская собака Кургинян: вновь заработала телепрограмма «Исторический процесс». Каждый ее выпуск посвящен теме «угрозы оранжада». Я не буду вдаваться в подробности бурных дискуссий, поскольку они послужили мне лишь поводом для некоторых обобщений.

Начну издалека. Замечательный русский мыслитель, христианский демократ Георгий Федотов писал: «В татарской школе, на московской службе выковался особый тип русского человека — московский тип, исторически самый крепкий и устойчивый из всех сменяющихся образов русского национального лица. Этот тип психологически представляет сплав северного великоросса с кочевым степняком, отлитый в формы осифлянского православия. Что поражает в нем прежде всего, особенно по сравнению с русскими людьми XIX века, это его крепость, выносливость, необычайная сила сопротивляемости. Без громких военных подвигов, даже без всякого воинского духа — в Москве угасла киевская поэзия военной доблести, — одним нечеловеческим трудом, выдержкой, более потом, чем кровью, создал москвитянин свою чудовищную Империю…».

Разумеется, речь идет не о москвиче как жителе Москвы. Речь об определенном наиболее распространенном русском типе как таковом. Речь о московите. Федотов уточняет: «Свобода для москвича /московита/ — понятие отрицательное: синоним распущенности, “наказанности”, безобразия».

Подводя итоги красной революции, Федотов пишет, «что вся созданная за двести лет Империи свободолюбивая формация русской интеллигенции исчезла без остатка. И вот тогда-то под нею проступила московская тоталитарная целина. Новый советский человек не столько вылеплен в марксистской школе, сколько вылез на свет Божий из Московского царства, слегка приобретя марксистский лоск».

«Он ближе к москвичу /московиту/ своим гордым национальным сознанием, его страна единственно православная, единственно социалистическая — первая в мире: третий Рим. Он с презрением смотрит на остальной, то есть западный мир; не знает его, не любит и боится его. И, как встарь, душа его открыта Востоку…», - таков удивительно точный портрет совка, нарисованный Федотовым в период позднего сталинизма. Именно тогда, кстати, был популярен лозунг «Сталин и Мао – навеки друзья». Да и сегодня советский человек, благополучно переживший Советский Союз, симпатизирует «китайскому пути», Ирану с его антиамериканизмом, и по-прежнему не любит «западный мир», в который теперь попали прибалты и даже грузины и – о, ужас! – чуть было не попали «хохлы». 

Александр Янов, по сути, соглашался с Федотовым, когда утверждал, что советизм внутренне ближе именно к московскому периоду российской истории. Однако после смерти Сталина и начала хрущевской оттепели тип советского московита стал несколько «плыть», отступать, терять свое безоговорочно доминирующее положение. Я говорю о возникновении феноменов, возможно, довольно смешных с позиций нашего времени. Но тогда появление «стиляг», «штатников» было сопоставимо с обнаружением ереси «жидовствующих» в государстве Ивана Третьего. В середине 50-х заявила о себе западническая фронда, бросившая вызов советскому образу жизни. Это была  городская молодежь, которой дико надоел совок. Разумеется, не следует искать тут особую глубину.  Но, тем не менее, именно из поколения джаза вышел Василий Аксенов – «стиляга», ставший знаковым западником в советской Московии. «Нас готовили, чтобы стать образцовыми рабами, напугали до смерти арестами родителей, дедов, дядьев, теток пытками, расстрелами, голодом, и мы должны быть по идее роботами, а вместо этого мы стали слушать джаз, сочинять какие-то стихи, интересоваться Серебряным веком.  Это очень странное развитие на самом деле», - рассказывал Аксенов. Главным же симптомом начавшейся эрозии человека массового типа стало возникновение личной потребности в свободе.
Read more... )

Profile

nikitanik: (Default)
nikitanik

October 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios